Bienvenidos a mi rincón

espero que podamos compartir buenos momentos comentando nuestras aficiones



disi

Dejad vuestras opiniones

Dejad vuestras opiniones
PARA POSTEAR, ESCRIBID LA PALABRA DEL RECUADRO Y PONED ANÓNIMO, NO HACE FALTA INSCRIBIROS PARA COMENTAR CUALQUIER COSA QUE OS APETEZCA. Pues eso, que me dejeis el blog lleno de comentarios, sino sus comerá el bicho este jejejeje. NO OS OLVIDEIS DE MIRAR LAS ENTRADAS ANTIGUAS. Besitos.

10 oct 2014

"SAGA DIVERGENTE 2 Y 3" DE VERONICA ROTH





















Divergente 2: Insurgente
Para los que ya os habéis leído la primera parte, seguiremos tras la matanza de los de abnegación llevado a cabo por Jeanine de erudición a través del control mental de los de osadía.
Marca un antes y un después en Tris, que tras la muerte de sus padres y el haber tenido que matar a su amigo Will, cambia su actitud ante la vida, ya no le importa si vive o muere, y eso determina sus acciones durante todo el libro.
Hago un impás (palabra que no aparece en la real academia de la lengua pero que seguro que todos sabéis que significa), y os comento que estuve viendo la peli de Divergente, y quitando un par de cosillas, no aparece Edward, tris y cristina parecen haberse intercambiado los papeles, en el libro Tris en menuda y Cristina es más bien grandota, en la peli es al revés, se ve una menuda Cristina y una Tris bastante atlética. Pero por lo demás la trama es bastante fiel al libro. Os lo recomiendo.
Si os gusto el primer libro os recomiendo leer los otros dos. Es una distopía, como las que están de moda últimamente, pero me ha gustado bastante. La recomiendo leer. Amena, fácil de seguir y bastante estudiada.
El primer libro trata de la narración de una sociedad y su estructura, y como a lo largo del libro se ve que ha llegado a un punto en el cual deja de ser útil.
El segundo libro es una rebelión contra esta sociedad de facciones, hay que destruirla ya que no funciona realmente.  Se dan cuenta de que una persona no es solo de una facción, puede tener mezcla de varias, que es lo que ellos llaman divergentes. En este libro toman importancia los sin facción,y al mando de ellos una verdadera sorpresa para Tobias (lo dejo en el aire), conseguirán llevar a término sus propósitos, buenos o malos, depende de con que ojo se mire.

Y el tercer libro, del que hablaremos más adelante, trata de la construcción de una nueva sociedad basada en la anterior pero con novedades para que pueda funcionar de una nueva forma.


Divergente 3: Leal
Jeanine ha muerto, un mal bicho menos en el mundo. Al cargo de el nuevo mundo queda Evelyn (la madre de Tobías), jefa de los sin facción. Las facciones están destruidas, aunque se están formando nuevas, ya que no a todos les gusta esto de no tener facción, queramos o no, a la gente no les gustan los cambios, y este es demasiado grande como para aceptarlo.
Tris, Tobías y algunos más, deciden ver que hay más allá de las murallas de su ciudad. Aquí recluidos con lo que parece ser la tiranía de Evelyn las cosas no están funcionando.
En este libro se descubre el porqué de las facciones, sus secretos más oscuros, sus mentiras…
Quien se iba a imaginar lo que iban a encontrar fuera de las murallas,…NO SIGAS LEYENDO…que te voy a destripar un poco el libro, pero es que a mí me ha parecido como una especie de gran hermano que todo lo ve, todo lo sabe y todo lo controla, sin intervenir ni hacer nada para remediar las matanzas como las que hubo contra abnegación.
La verdad es que la trilogía me ha gustado mucho, pero      ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ SPOILERRRRRR!!!!!!!!!!!!!! ….si te gustan los finales felices no te leas las ultimas 20 páginas, soy persona de finales felices y las ultimas 20 páginas me han amargado la trilogía. Algunas personas dirán que es un buen final, que se veían que iba a terminar así, pero que quieres que te diga, a mi no me ha gustado, ¡te odio Verónica Roth! (la autora del libro).
Este libro tiene dos protagonistas, así como en los demás el narrador siempre era Tris, en este los son Tobías y Tris, aunque la autora en cada párrafo va poniendo quien es el narrador, menos mal, que si no te haces la pixa un lio.
Después de esta trilogía, la autora ha sacado un cuarto libro, que es el primer libro pero siendo el narrador Tobías, el libro se llamara Cuatro (tiene previsto salir a finales de septiembre). Es algo muy de moda. Como he tenido éxito con la trilogía pues la vuelvo a escribir desde el punto de vista del otro prota, véase sol de medianoche (que es crepúsculo visto desde Edward, aunque la autora se cabrease y al final no saliese, y un montón de fanpics de 50 sombras que he visto escritos desde el punto de vista de Christian. Más de lo mismo pero contado desde otro punto de vista. Mola si te has quedado con las ganas de más.
Y hasta aquí puedo leer que si no os destripo todo el libro. Mi nota hasta las últimas 20 páginas estaba siendo de un 8, pero con ese final lo he bajado a un 5, jejeje que mala que soy.
Besis

publicado en la revista digital NOSOLOFREAK ( http://www.fusion-freak.com/ ) de octubre páginas 86 y 87

10 sept 2014

“SAGA DIVERGENTE 1” DE VERONICA ROTH

Portada_de_Divergente

by El rincón de Disidra
LIBRO 1: DIVERGENTE
Considerado el primero de la trilogía de Veronica Roth, Divergente da nombre a la saga. Aunque parece ser que tendremos un cuarto libro basado en la vida de uno de sus protagonistas, Cuatro.
Intentar no hacer spoilers es difícil, y más a estas alturas cuando gran parte ya ha visto la peli (yo aún no), pero se intentará no destripar más de lo necesario, ya que no me he leído ni el segundo ni el tercero y no quiero que tampoco me lo destripen.
El libro comienza en un futuro, no tan lejano, donde la humanidad está dividida en 5 facciones: Abnegación, Verdad, Cordialidad, Erudición y Osadía. Aunque podríamos decir que hay una sexta facción que serían los “Sin facción”.
En esta sociedad marcada por facciones/clases/grupos, o como quieras llamarlo, tienen una prueba de aptitud al llegar a los 16 años, puesto que aunque hayas nacido en una facción no significa que pertenezcas a ella. Así pues nuestra protagonista Beatrice y su hermano mayor Caleb tienen que pasar esa prueba para saber si realmente pertenecen a la facción Abnegación que es donde nacieron.
Pero, como en toda novela de ficción, siempre tiene que haber alguien diferente de los demás que desmonte este mundo casi perfecto. Beatrice no pasa bien la prueba de aptitud y deben borrar su prueba para protegerla, no es posible clasificarla bien en ninguna facción en concreto, sino que en los resultados aparecen tres facciones, su evaluadora es lo que llama ser Divergente. Y en esta sociedad a los divergentes se les persigue y erradica.
Aterrada, Beatrice regresa a casa con un secreto que no puede compartir con nadie; le queda lo peor: elegir de entre esas tres facciones con cual quedarse; quedarse en Abnegación con su familia pero infeliz, ya que ella no consigue integrarse en el pensamiento de esa facción, o abandonar a su familia e irse a una facción más atrayente, más aventurera, más osada.
Así, es cómo Beatrice elige Osadía como su nueva facción, olvidándose de lo aprendido, lo conocido, lo ameno y natural para adentrarse en una de las facciones más duras, y con una fase de aprendizaje de los más severos y radicales.
¿Qué ocurre a los que no superan la prueba de aptitud o las fases de aprendizaje de cada facción? Se convierten en un “sin facción”, un paria social que apartados del mundo deberán sobrevivir en una sociedad que no los quiere.
En sí, el libro me ha gustado bastante, ya he empezado la segunda parte y en breve os comento que tal. Pero sinceramente, esto de las facciones y demás me suena a Harry Potter, los juegos del hambre, etc. Dentro de su propio mundo, con sus nuevas reglas, pero un poquito más de lo mismo. Que a mí me gusta, sinceramente, pero ni se os ocurra leeros las 3 sagas unas detrás de otra que vais a pillar un empacho, mejor alternad con otro tipo de novela: romántica, vampiros,…
Encuentro que en este tipo de libros tienen la horrorosa manía de clasificar a la gente en diferentes grupos dependiendo de sus aptitudes. Esto también ocurre en la sociedad actual, cuando haces Bachillerato ya tienes que elegir si quieres ciencias o letras. Que está muy bien, pero opino que no es correcto ¿Qué pasa con la gente que es ambas cosas? ¿Por qué no puedo ser Griffindor con un poco de Slitheryn o Abnegación con Osadía? ¿Por qué debo elegir?
Creo que este libro es  más bien una crítica a todas estas separaciones antinaturales que te obligan a ser de una forma para poder pertenecer a un grupo. A vestirte de una forma, a pensar de una forma, a actuar de una forma. Seamos un poco de todo, seamos divergentes, y que nada marque tu forma de ser por pertenecer allí.
Bueno me quedan dos libros más y el cuarto que está por salir. Aquí he intentado spoilear lo menos posible, pero en los dos siguientes ya os tendréis que aguantar un poco.
Sed buenos y que la fuerza os acompañe. Besis.
Divergente, publicado en la revista digital NOSOLOFREAK ( http://www.fusion-freak.com/ ) de Septiembre páginas 170 y 171
http://issuu.com/pioytaz/docs/_nsfseptiembre14/1?e=0/10663372




11 jul 2014

“COMIC O’CLOCK CON MAX EN NORMA CÒMICS PALMA”

by El rincón de Disidra
Palma, 27 de junio de 2014
Con motivo de su aportación como ilustrador a la obra de Franz Kafka  “El Fogonero” por parte de Max, asistí este viernes 27 de junio a una tertulia de firmas y cervezas en Norma Còmics Palma.












Estuvieron artistas como Pere Joan y Rafa Vaquer, también hubo fans incondicionales de Max, espíritus afines a los cómics y curiosos que nos juntamos para charlar, compartir opiniones y a tomar unas cañitas fresquitas que, con este calorcito, apetecían.













Una vez más, el buen rollo y el estar en muy buena compañía hizo de ayer una velada inolvidable, y es que estos de Norma saben cómo montárselo bien, y hacer que personas de calle puedan codearse con grandes autores ganadores del Premio Nacional de Cómic, como si fuésemos “Pedro por su casa”.
Franz Kafka (La metamorfosis) escribió en 1913 “El fogonero” como un libro independiente, aunque terminó siendo el primer capítulo de “El desaparecido”, su novela inacabada. Max aprovecha el primer centenario de este primer capítulo para realizar su aportación, como ilustrador que es. Una obra cortita de unas 80 páginas y editada por Nordica Libros. Donde podemos ver a un Max en todo su esplendor.














publicado en la revista digital NOSOLOFREAK ( http://www.fusion-freak.com/ ) de Julio páginas 252 y 253
http://issuu.com/pioytaz/docs/nosolofreakjulio2014?e=1


10 jul 2014

“ORGULLO Y SATISFACCIÓN”

OYS Portada

by El rincón de Disidra
“Orgullo y satisfacción”
Año 2007, la revista el jueves publica una portada sobre el nuevo cheque bebe en la que aparecen el príncipe Felipe con Leticia manteniendo relaciones sexuales. La publicación fue retirada en su totalidad por orden del gobierno. Problemas judiciales, críticas ante la falta de libertad de expresión, etc. etc.
Año 2014, la revista el jueves se ve obligada a retirar y destruir 60mil ejemplares con su portada sobre la abdicación del rey, en la que se ve al actual rey Juan Carlos depositando una corona mierdosa sobre la cabeza del futuro rey  Felipe . La polémica está en marcha.
Estas y otras publicaciones referentes a la casa real y por considerarlas injurias contra la corona, han sido retiradas o incluso no han llegado a ser publicadas.
Anteriormente tan solo había habido quejas de los autores por la falta de libertad de expresión, pero esta vez no ha sido el caso. Una totalidad de 8 autores han dimitido de la revista “el jueves”, Albert Monteys, Manel Fontdevila, Guillermo, Bernardo Vergara, Manuel Bartual, Isaac Rosa, Paco Alcázar y Luis Bustos, tras la retirada de la portada y sin explicaciones por parte de RBA  a los autores de las causas.
razones de la dimision
Así que con todo esto y cansados de la falta de libertad de expresión, deciden crear una comic digital de 82 páginas con la que los autores que han dimitido de “el jueves”  y tras la censura impuesta de RBA le dan el adiós a Juan Carlos I y la bienvenida a Felipe VI, sin ningún tipo de censura ni tapujos prometen humor borbónico a raudales.
El cómic está dirigido y coordinado por Guillermo, Albert Monteys, Manel Fontdevila, Bernardo Vergara y Manuel  Bartual. Todos los textos e historietas los firman Ágreda, Albert Monteys, Asier y Javier, Bernardo Vergara, Guillermo, Isaac Rosa, Iu Forn, Lalo Kubala, Luis Bustos, Malagón, Manel Fontdevila, Manuel Bartual, Mel, Paco Alcázar, Paco Sordo, Pepe Colubi y Triz.
Editado por una editorial independiente Caramba, fundada por Manuel Bartual y Alba Diethelm en Madrid en junio de 2011.
El comic salió el 18 de junio en formato PDF y CBR a un precio de 1.50eur, en donde en las primeras 24hrs se vendieron 22.000  ejemplares, y a fecha de 22 de junio ya llevan unos 30.005. Todo un éxito para una revista que empieza de 0.
OYS Manel Fontdevila
Así que tenemos orgullo y satisfacción para rato porque nos han prometido que a partir de septiembre tendremos un ejemplar mensual de 100 páginas por 1.5eur en formato digital y a la venta en  http://www.orgulloysatisfaccion.com/
no compres
Desde aquí queremos darles la enhorabuena por esta iniciativa, y esperamos que les vaya lo mejor posible.
publicado en la revista digital NOSOLOFREAK ( http://www.fusion-freak.com/ ) de Julio páginas 250 y 251
http://issuu.com/pioytaz/docs/nosolofreakjulio2014?e=1




10 jun 2014

“DRÁCULA” DE BRAM STOKER

Dracula_portada

by El rincón de Disidra
Hoy en día es difícil hablar de algo tan archiconocido como es esta obra, series, films, secuelas, teatro,… de todos es conocido el film de Francis Ford Coppola, una obra maestra que sigue fielmente lo que se narra en el libro. ¿Y a qué se debe que hable de esta peli?, pues porque es difícil no imaginarse a Drácula con esas moñas tan características que lucía Gary Oldman en la peli, por mucho que quieras intentar otra cosa, y eso es lo que sucede muchas veces cuando lees un libro después de haber visto la peli, no dejas volar a tu imaginación creando a los personajes en tu mente, sino, dime si te es posible leer Harry Potter sin ver la cara de los que lo interpretan en el film.
moñas
Como gran lectora que soy de libros de vampiros, o eso creo, junto con la saga vampírica de entrevista con un vampiro, y la de crepúsculo, no podía faltar esta obra sublime del género en mi biblioteca.  Aunque no la primera que habla sobre ellos, le precedieron otras obras que ya se basaban en la figura de los vampiros y del conde Drácula, así que como muchos se piensan, siento deciros que no es un personaje inventado por Bram Stoker, lo que si he podido averiguar y acreditarle es el personaje de Abraham Van Helsing como suyo propio, el archienemigo y cazavampiros supremo, yo al menos me lo imagino siempre con el maletín repleto de estacas, cruces, ajos y otros objetos para el exterminio de los chupasangres.
¿Por qué entonces leerse este libro?
Pues para sumergirse de lleno en el mundo que creó Bram. Siempre hay detalles que en las pelis por cuestión de metraje y demás no es posible filmar y difícil de recrear como lo hace un libro y nuestra propia imaginación.
Como por ejemplo el viaje de Jonathan Harker hacia el castillo de Drácula, en donde no para de narrar lo que va comiendo por el camino, más bien parece un viaje gastronómico que no un viaje al infierno vampiril.
“Entre usted libremente y por su propia voluntad”, así recibe Jonathan la invitación de Drácula para entrar en el castillo, soy yo y me doy media vuelta y no me ven más el pelo jejjeje. La angustia y desesperación que describe nuestro personaje cuando se da cuenta de que está encerrado y no es posible salida alguna, no es posible de captar en ningún sitio que no sea el libro.
Mientras vas leyendo no te das cuenta, pero así como se va avanzando en la lectura reparas que está todo escrito como en formas de diarios, cartas, bitácora, recortes de periódicos. Cuando profundizas la razón es debida a que los diferentes protagonistas van escribiendo sus diarios y Mina Harker con el fin de acabar con Drácula lo recoge todo hábilmente y lo ordena cronológicamente para no perder detalle de todo lo que ha estado aconteciendo desde que Jonathan piso el castillo y Drácula decidió ir hacia Londres.
Me gustó especialmente el personaje de R.M. Reinfield, si el que se come los bichos, el libro trata profundamente al personaje, sus estados de locuras y de genialidad, y como a pesar de estar sometido al mal al final realiza una obra de bien entregando su vida a cambio. Algo muy típico, si has sido malo, te redimes pero te mueres.
Otros personajes principales son Lucy Westenra, a la que intentan en vano salvar la vida de las garras de Drácula y tan solo queda la opción de atravesarle el corazón con una estaca y cortarle la cabeza para poder liberar su alma al cielo.
John Seward,  Quincey Morris y Arthur Holmwood (este último prometido de la desdichada Lucy), al ver el horror causado por Drácula a Lucy y por el amor que le profesaron, aúnan fuerzas con Van Helsing y los Harker, para acabar con la vida de ese demonio.
Es una lectura densa de finales del siglo XIX, y aunque a veces resulte difícil de seguir por su lenguaje os la recomiendo encarecidamente, ya que el Drácula bohemio está fielmente reflejado en esta obra, y en donde  podréis ver  el más representativo de los vampiros, con sus estacas, cruces, ajos y sus transformaciones en lobo, murciélago,  aire, niebla, etc.
publicado en la revista digital NOSOLOFREAK ( http://www.fusion-freak.com/ ) de junio páginas 194 a 195
http://issuu.com/pioytaz/docs/nosolofreak_junio_2014?e=1